御龙在天手游时装
您的當前位置: 御龙在天手游时装 > 財經 > 企業 >

終審判容聯七陌侵犯軟件著作權,合力億捷勝訴

摘要:五年維權,合力億捷訴容聯七陌侵權案終審落槌 終審判決出爐!北京合力億捷科技股份有限公司(簡稱:合力億捷)訴北京容聯七陌科技有限公司(簡稱:容聯七陌)及法人代表蔡質彬的知


五年維權,合力億捷訴容聯七陌侵權案終審落槌

終審判決出爐!北京合力億捷科技股份有限公司(簡稱:合力億捷)訴北京容聯七陌科技有限公司(簡稱:容聯七陌)及法人代表蔡質彬的知識產權侵權案于2019年6月12日在北京市高級人民法院落下最終審判帷幕。

該案在2018年9月即由北京知識產權法院作出一審判決:容聯七陌和蔡質彬自判決生效之日起,立即停止侵權行為;容聯七陌、蔡質彬自判決生效之日起十日內,連帶賠償合力億捷經濟損失,以及連帶賠償因制止侵權支付的合理開支。

該案因容聯七陌和蔡質彬不服判決,進入了上訴程序。北京市高級人民法院經過上訴程序的審理,認為容聯七陌和蔡質彬侵權行為成立,北京知識產權法院的一審判決認定事實清楚,適用法律正確,結論正確,應予維持。容聯七陌公司、蔡質彬的上訴請求缺乏事實及法律依據,高級人民法院不予支持,并作出駁回上訴、維持原判的終審判決。

軟件著作權糾紛案始末

2015年,合力億捷發現容聯七陌銷售的呼叫中心軟件的前端代碼與自己具有權屬的呼叫中心軟件的代碼基本相同,甚至在界面設計的諸多細節也完全相同。經過調查發現,容聯七陌的董事長兼法定代表人蔡質彬為合力億捷的前員工,其作為研發人員可以拿到該軟件的源代碼,涉嫌侵權。

2016年初,合力億捷正式對北京容聯七陌科技有限公司涉嫌侵犯合力億捷知識產權的行為提起訴訟,但因蔡質彬相繼對北京知識產權法院和高級人民法院提出管轄權異議而遲遲不能進入侵權審理程序,經過北京知識產權法院和高級人民法院對管轄權異議作出兩次駁回裁定后,2017年5月開始正常審理。經審理,北京知識產權法院于2018年9月出具(2016)京73民初85號民事判決書,一審裁定容聯七陌侵權、蔡質彬侵權成立,但2019年2月因容聯七陌不服判決又進入高級人民法院的上訴程序。2019年6月高級人民法院作出了終審判決,為這場漫長的訴訟程序作出了最終收尾,以司法手段支持了原創廠商的合理請求。

自主創新無捷徑

合力億捷長期致力于呼叫中心領域自主知識產權的技術創新及軟件產品研發。面對此次軟件著作權維權案的勝訴,合力億捷表示,自主創新是提升行業技術水平的關鍵,也是一條艱苦的道路,總是幻想抄近道、走捷徑,以侵犯他人知識產權的方式換取短期的快速發展,既是對他人合法利益的損害,違反相關法律,也破壞了行業正常的競爭秩序與環境,不是正常的商業行為。

合力億捷為此次維權成功付出了長期不懈的努力,合力億捷同時呼吁業界尊重知識產權,加強司法?;?,共同營造良好的創新環境和營商環境。

來源:中國財經網 作者:綜合

免責聲明:1、凡本網專稿均屬于東方財經網所有,轉載請注明“來源:東方財經網”和作者姓名。 2、本網注明“來源:×××(非東方財經網)”的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,若侵權本網會及時通知用戶刪除或強制刪除相關信息。 3、東方財經網為用戶提供的信息僅供參考,不構成投資建議;用戶據此操作,風險自擔與東方財經網無關。4、東方財經網友情提示:市場有風險,投資需謹慎!
版權所有 ? 東方財經網 御龙在天手游时装 www.hiboh.icu 工信部京ICP備17057549號-3御龙在天手游时装
廣告投放、軟文發布QQ在線咨詢 在線

咨詢
本網信息僅供投資者參考,不做為投資建議!否則,風險自負!